Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 04.12.2013, sp. zn. 21 Cdo 3038/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.3038.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.3038.2013.1
sp. zn. 21 Cdo 3038/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobce Mgr. V. S. , zastoupeného Mgr. Martinem Čumpelíkem, advokátem se sídlem v Praze 1, V Kolkovně č. 921/3, proti žalované MSB Legal, v.o.s. se sídlem v Praze, Bucharova č. 1314/8, IČO 26770385, zastoupené Mgr. Bc. Kateřinou Rychterovou, advokátkou se sídlem v Mělníku, Macharova č. 376/5, o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 8 C 372/2011, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. dubna 2013 č. j. 62 Co 77/2013-248, takto: I. Dovolání žalobce se odmítá. II. Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení 3.388,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Kateřiny Rychterové, advokátky se sídlem v Mělníku, Macharova č. 376. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17.4.2013 č. j. 62 Co 77/2013-248 podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení §241a odst. 1 o.s.ř., a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. prosince 2013 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/04/2013
Spisová značka:21 Cdo 3038/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.3038.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243c odst. 1 věta první o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
§241a odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Zveřejněno na webu:12/23/2013
Podána ústavní stížnost sp. zn. III.ÚS 706/14
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-13