Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.09.2013, sp. zn. 23 Cdo 3488/2012 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:23.CDO.3488.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:23.CDO.3488.2012.1
sp. zn. 23 Cdo 3488/2012 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Horáka, Ph.D. a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Kateřiny Hornochové ve věci žalobkyně V. H. , zastoupené JUDr. Radomilem Ondruchem, advokátem, se sídlem v Praze 2, Vinohrady, Šafaříkova 371/22, proti žalované Sodexo Pass Česká republika a.s. , se sídlem v Praze 5 - Smíchov, Radlická 2, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 61860476, zastoupené JUDr. Pavlem Randlem, LL.M., advokátem, se sídlem v Praze 4, Hvězdova 1716/2b, na ochranu proti neoprávněnému užívání ochranné známky, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 15 Cm 300/2001, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 5. června 2012, č. j. 3 Cmo 78/2012-544, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 29. března 2011, č. j. 15 Cm 300/2001-412, zamítl žalobu o zaplacení částky 15,000.000,- Kč (bod I. výroku) a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky a vůči státu (bod II. a III. výroku). K odvolání žalobkyně odvolací soud rozsudkem v záhlaví uvedeným rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které následně podáním ze dne 25. září 2013 vzala zpět v celém rozsahu s tím, že se účastníci dohodli na mimosoudním smírném vyřešení věci. Nejvyšší soud České republiky po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení zastavil podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2012 (srov. čl. II. bod 7 zákona č. 404/2012 Sb.) - dále „o. s. ř.“. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. se zohledněním toho, že se obě strany výslovně vzdaly práva na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. září 2013 JUDr. Pavel Horák, Ph.D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/26/2013
Spisová značka:23 Cdo 3488/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:23.CDO.3488.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27