ECLI:CZ:NS:2013:25.CDO.1295.2013.3
sp. zn. 25 Cdo 1295/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem v právní věci žalobkyně Lorenc Logistic, s. r. o. , IČO 64832660, se sídlem Klatovy IV, Za Tratí 752, zastoupené JUDr. Františkem Steidlem, advokátem, se sídlem Klatovy, Randova 204, proti žalované Euros Moravia, spol. s r. o., IČO 25832379, se sídlem Přerov, Přerov I – Město, Kojetínská 3157/55, zastoupené JUDr. Vlastimilem Roubalem, advokátem, se sídlem Přerov, Žerotínovo náměstí 15, o 50.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 15 C 60/2011, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 31. října 2012, č.j. 75 Co 67/2012-106, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. května 2013, č.j. 25 Cdo 1295/2013-131, se opravuje tak, že označení věci v záhlaví usnesení „sp. zn. 15 C 60/2010“ správně zní „sp. zn. 15 C 60/2011“ a označení rozsudku Okresního soudu v Přerově ze dne 31. 8. 2011 v prvním odstavci odůvodnění „č.j. 15 C 60/2010-80“ správně zní „č.j. 15 C 60/2011-80“.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 29. května 2013, č.j. 25 Cdo 1295/2013-131, Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 31. října 2012, č.j. 75 Co 67/2012-106, a rozhodl o náhradě nákladů dovolacího řízení.
V záhlaví usnesení a v prvním odstavci odůvodnění usnesení došlo ke zjevné nesprávnosti v označení spisové značky věci a čísla jednacího rozsudku Okresního soudu v Přerově ze dne 31. 8. 2011.
Uvedenou zjevnou nesprávnost předseda senátu dovolacího soudu opravil podle §164 a §243c odst. 1 o. s. ř. tímto opravným usnesením.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. června 2013
JUDr. Robert Waltr
předseda senátu