Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.07.2013, sp. zn. 29 Cdo 1590/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.1590.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.1590.2013.1
sp. zn. 29 Cdo 1590/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Zavázala a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Filipa Cilečka v právní věci žalobkyně VIVA leasing, a. s., se sídlem v Praze 4 – Nuslích, Táborská 65/29, PSČ 140 00, identifikační číslo osoby 26 68 29 07, zastoupené JUDr. Zbyňkem Jirouškem, advokátem, se sídlem v Praze, Táborská 65/29, PSČ 140 00 proti žalovanému A. A., narozenému …, bytem …, zastoupenému Mgr. Vítězslavem Musilem, advokátem, se sídlem v Brně, Holandská 878/2, PSČ 639 00, o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 30 Cm 400/2010, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 19. listopadu 2012, č. j. 6 Cmo 436/2012-197, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podal žalovaný dovolání, které podáním ze dne 27. června 2013, doručeným Nejvyššímu soudu dne 28. června 2013, vzal zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“), zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř., když žalovaný (zpětvzetím dovolání) procesně zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno a vznikla mu tak povinnost hradit žalobkyni její náklady, žalobkyně se však práva na náhradu nákladů dovolacího řízení (srov. obsah podání žalobkyně ze dne 11. července 2013) vzdala. Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. prosince 2012) se podává z bodu 7., části první, článku II. zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 31. července 2013 JUDr. Jiří Z a v á z a l předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/31/2013
Spisová značka:29 Cdo 1590/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.1590.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-27