Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.04.2013, sp. zn. 29 Cdo 2073/2012 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.2073.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.2073.2012.1
sp. zn. 29 Cdo 2073/2012 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Cilečka a soudců JUDr. Petra Šuka a Mgr. Milana Poláška v právní věci navrhovatelky J. C. , za účasti 1/ EMRIS, spol. s r. o., se sídlem v Praze 4, Ohradní 59, PSČ 140 00, identifikační číslo osoby 26177463, zastoupené JUDr. René Huškem, advokátem, se sídlem v Brně, Dvořákova 4, PSČ 602 00, a 2/ J. K. , o změnu zápisu do obchodního rejstříku, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. C 77232, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. listopadu 2010, č. j. 7 Cmo 279/2010-206, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze podala navrhovatelka dovolání, které posléze, podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 28. března 2013, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. O náhradě nákladů řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, neboť dovolatelka zavinila, že řízení muselo být zastaveno, ostatním účastníkům však v dovolacím řízení podle obsahu spisu žádné náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. dubna 2013 JUDr. Filip C i l e č e k předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/16/2013
Spisová značka:29 Cdo 2073/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.2073.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-26