Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.02.2013, sp. zn. 29 Cdo 542/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.542.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.542.2013.1
sp. zn. 29 Cdo 542/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců JUDr. Filipa Cilečka a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobkyně JUDr. Ing. H. H., LL.M. , jako insolvenční správkyně společnosti PALCOR CZECH s. r. o., identifikační číslo osoby 27615812, proti žalovaným 1) UniCredit Bank Czech Republic, a. s. , se sídlem v Praze 4 – Michli, Želetavská 1525/1, PSČ 140 92, identifikační číslo osoby 64948242, zastoupené JUDr. Ivo Jandou, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 8, PSČ 110 00, 2) Ing. J. K. , 3) Ing. D. G. , a 4) Ing. A.B. , zastoupeným JUDr. Luďkem Chvostem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 8, PSČ 110 00, o zaplacení 497,8000.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 4 Cm 140/2010, o dovolání druhého až čtvrtého žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 6. února 2012, č. j. 7 Cmo 225/2011-574, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Žalovaní Ing. J. K., Ing. D. G. a Ing. A. B. podali dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním ze dne 6. listopadu 2012, doručeným Nejvyššímu soudu dne 7. listopadu 2012, vzali v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2012, zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodne soud v rozhodnutí, jímž se řízení končí. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. února 2013 JUDr. Petr Šuk předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/28/2013
Spisová značka:29 Cdo 542/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.542.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-26