ECLI:CZ:NS:2013:29.ND.83.2013.1
sp. zn. 29 Nd 83/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců JUDr. Filipa Cilečka a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobkyně Intrum Justitia, s. r. o. , se sídlem v Praze 9, Prosecká 851/64, PSČ 190 00, identifikační číslo osoby 25083236, zastoupené Mgr. Robertem Lukešem, advokátem, se sídlem v Praze, 7. května 1109/26, PSČ 149 00, proti žalovanému J. K. , o zaplacení částky 99.833,71 Kč s příslušenstvím a částek 1.020,- Kč a 6.838,50 Kč, vedené u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. 13 C 202/2012, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Třebíči pod sp. zn. 13 C 202/2012 projedná a rozhodne Okresní soud v Třebíči.
Odůvodnění:
Žalobou ze dne 12. července 2012 se žalobkyně domáhá zaplacení částky 99.833,71 Kč s příslušenstvím a částek 1.020,- Kč a 6.838,50 Kč.
Okresní soud v Třebíči usnesením ze dne 24. ledna 2013, č. j. 13 C 202/2012-22, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o místní příslušnosti.
Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Z obsahu spisu vyplývá, že bydliště žalovaného ke dni podání žaloby ani jeho současné bydliště není známo. S přihlédnutím k zásadě hospodárnosti řízení vyjádřené v ustanovení §6 o. s. ř. určil Nejvyšší soud podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř. místně příslušným pro projednání a rozhodnutí výše označené věci Okresní soud v Třebíči, u nějž bylo řízení zahájeno.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. dubna 2013
JUDr. Petr Šuk
předseda senátu