ECLI:CZ:NS:2013:29.NSCR.95.2013.1
KSOS 36 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 95/2013-B-42
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužnice P. B., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 36 INS XY, o řešení úpadku dlužnice, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. června 2013, č. j. KSOS 36 INS XY, 3 VSOL XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Olomouci k odvolání dlužnice potvrdil v bodech I. a II. výroku usnesení ze dne 21. listopadu 2012, č. j. KSOS 36 INS XY, jímž Krajský soud v Ostravě (dále jen „insolvenční soud“) zrušil schválené oddlužení dlužnice a na její majetek prohlásil konkurs.
Usnesení odvolacího soudu napadla dlužnice dovoláním (č. l. B-38).
Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jen „o. s. ř.“), insolvenční soud ji usnesením ze dne 10. září 2013, č. j. KSOS 36 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť dne 17. září 2013 (srov. doručenku u č. l. B-39), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 10 dnů od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2, §104 odst. 2 a §243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 31. října 2013
Mgr. Milan Polášek
pověřený člen senátu