ECLI:CZ:NS:2013:30.CDO.1601.2013.1
sp. zn. 30 Cdo 1601/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobce P. Č. , o neúplném podání žalobce ze dne 4. srpna 2011, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 30 C 401/2013, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. dubna 2013, č. j. 8 Co 881/2013-40, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. dubna 2013, č. j. 8 Co 881/2013-40, ve smyslu §241b odst. 2, část věty před středníkem, §104 odst. 2, věty třetí, a za užití §243f odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť i přes opatření provedená soudem prvního stupně dovolatel nesplnil zákonem stanovenou podmínku ve smyslu §241 odst. 1 o. s. ř. (zastoupení advokátem nebo notářem).
O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, neboť v tomto řízení je jediným účastníkem pouze dovolatel, takže náhrada nákladů řízení mezi účastníky navzájem zde pojmově nepřichází v úvahu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 19. června 2013
JUDr. Pavel V r c h a
předseda senátu