ECLI:CZ:NS:2013:33.CDO.3807.2012.1
sp. zn. 33 Cdo 3807/2012
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 42 (adresa pro doručování Územní pracoviště v Brně, Orlí 27), proti žalovaným 1) K. Š. a 2) M. Š. , zastoupeným JUDr. Hanou Koudelovou, advokátkou se sídlem v Hodoníně, Národní třída 71, o 140.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 4 C 2248/2007, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 5. ledna 2012, č. j. 38 Co 320/2010-96, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví uvedenému rozsudku Krajského soudu v Brně podali žalovaní dovolání, které vzali podáním ze dne 29. dubna 2013 zpět.
Podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve spojení s čl. II. odst. 7 zákona č. 404/2012 Sb. (dále jen „o. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty prvé, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť žalobkyni žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla v dovolacím řízení právo, nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 30. května 2013
JUDr. Václav D u d a
předseda senátu