ECLI:CZ:NS:2013:33.ND.144.2013.1
sp. zn. 33 Nd 144/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové v právní věci žalobkyně nezletilé M. H. , zastoupené kolizním opatrovníkem Magistrátem města Ústí nad Labem, proti žalovanému nesvéprávnému M. D. , zastoupenému opatrovnicí Ž. H., za účasti matky Ž. H. , jako shora, o určení otcovství a o úpravu výchovy a výživy, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 12 C 36/2012, o přikázání věci z důvodu vhodnosti (§12 odst. 2, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o.s.ř.“), takto:
Odůvodnění:
Věc vedená u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 12 C 36/2012 se přikazuje Okresnímu soudu v Ostravě.
V souladu s ustanovením §169 odst. 2 o.s.ř. není usnesení odůvodněno, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 30. května 2013
JUDr. Pavel K r b e k
předseda senátu