Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.01.2013, sp. zn. 6 Tdo 1548/2012 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:6.TDO.1548.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:6.TDO.1548.2012.1
sp. zn. 6 Tdo 1548/2012-34 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 29. ledna 2013 o dovolání obviněného M. S. , proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočky v Olomouci, ze dne 11. 6. 2012, č. j. 68 To 161/2012-97, v trestní věci vedené u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp. zn. 3 T 92/2011, takto: Podle §265g odst. 2 tr. ř. se bere na vědomí zpětvzetí dovolání obviněného M. S. Odůvodnění: Ve shora uvedené trestní věci podal obviněný M. S. prostřednictvím obhájce v zákonné lhůtě dovolání. Podáním ze dne 16. 1. 2013 doručeným Nejvyššímu soudu dne 17. 1. 2013 vzal obviněný M. S. své dovolání výslovně zpět. Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo prohlášení obviněného o zpětvzetí dovolání vzato na vědomí ( §265g odst. 2 tr. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 29. ledna 2013 Předseda senátu: JUDr. Jan Engelmann

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. e) tr.ř.
§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:01/29/2013
Spisová značka:6 Tdo 1548/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:6.TDO.1548.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-26