Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.04.2013, sp. zn. 7 Tdo 323/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2013:7.TDO.323.2013.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2013:7.TDO.323.2013.3
sp. zn. 7 Tdo 323/2013-II-27 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 11. 4. 2013, konaném o dovolání obviněného L. K. , proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 5. 2011, sp. zn. 7 To 425/2010, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 2 T 206/2008, takto: Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obviněný L. K. nebere do vazby. Odůvodnění: Obviněný L. K. vykonává trest odnětí svobody v trvání čtyř let, který mu byl v trestní věci vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 2 T 206/2008 uložen rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 5. 2011, sp. zn. 7 To 425/2010. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 11. 4. 2013, sp. zn. 7 Tdo 323/2013-I, byly zrušeny jak tento rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, tak předcházející rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 22. 7. 2010, sp. zn. 2 T 206/2008, ohledně obviněného L. K. s tím, že Okresnímu soudu v Litoměřicích bylo přikázáno, aby věc tohoto obviněného v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Za tohoto stavu odpadl podklad pro další výkon trestu odnětí svobody a vyvstala nutnost rozhodnout o vazbě obviněného L. K. (§265l odst. 4 tr. ř.). Nejvyšší soud shledal, že na straně obviněného není dán žádný z důvodů vazby podle §67 písm. a) až c) tr. ř., a proto rozhodl tak, že obviněný se nebere do vazby. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 11. dubna 2013 Předseda senátu: JUDr. Petr Hrachovec

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:04/11/2013
Spisová značka:7 Tdo 323/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:7.TDO.323.2013.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§265l odst. 4 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-26