ECLI:CZ:NS:2014:11.TCU.11.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 11/2014-12
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 18. února 2014 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občanky České republiky, P. R., rozsudkem Krajského soudu v Madridu, Španělské království, ze dne 10. 10. 2012, sp. zn. 104/2012, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského soudu v Madridu, Španělské království, ze dne 10. 10. 2012, sp. zn. 104/2012, který nabyl právní moci dne 13. 11. 2012, byla P. R. uznána vinnou trestným činem ohrožení veřejného zdraví podle španělského trestního zákona a odsouzena k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) let a 6 (šesti) měsíců a k peněžitému trestu ve výši 10 000 euro.
Podle skutkových zjištění cizozemského soudu se P. R. dopustila trestné činnosti v podstatě tím, že dne 28. 1. 2012 přiletěla na letiště M. – B. (Španělské království) terminál 4, ze S. J. (Kostarika), letem společnosti Iberia, přičemž při rtg kontrole pro podezření z pašování drogy bylo zjištěno, že má v těle ukryto 29 ampulí/kapslí obsahujících kokain o celkové hmotnosti 286,52 gramů s průměrnou čistotou 50,4 % účinné látky, což je celkem 144,40 gramů kokainu a jehož velkoobchodní cena by dosáhla částky 7.485,38 euro. Kokain, který byl určen pro další distribuci, měla odsouzená předat neznámé osobě v B. a za jeho pašování obdržela částku 30.000 Kč.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzená P. R. je občankou České republiky, byla odsouzena cizozemským soudem a odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle §283 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. Odsouzená P. R. se pro svůj finanční prospěch podílela na obchodování s drogami – kokainem, když tento bez povolení držela a pašovala tím, že jej z Kostariky převážela do Evropy za účelem jeho dalšího prodeje třetím osobám. Dopustila se tak trestné činnosti, k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Společenská škodlivost její trestné činnosti je zvyšována množstvím a druhem nalezené drogy. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzené byl již uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení P. R. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 18. února 2014
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík