ECLI:CZ:NS:2014:11.TCU.12.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 12/2014-12
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 20. května 2014 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky R. R. , rozsudkem Soudu v Kodani, Dánské království, ze dne 4. 4. 2013, sp. zn. AØK 0109-76402-00038-12, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Výše uvedeným rozsudkem Soudu v Kodani byl R. R. uznán vinným pokusem o napomáhání k odkupu kradeného zboží a trestným činem porušení zákona o kontrole daní a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a šesti měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění Soudu v Kodani tím, že
1. od 27. 4. 2010 do 18. 6. 2010 a od 19. 7. 2010 do 27. 9. 2010 jako ředitel podniku Service Team 2010 ApS, ident. č. ........, Nørrebrogade 32, 3, Kodaň N, zřídil bankovní účet jménem společnosti a přenechal bankovní kartu neidentifikovanému „O.“ nebo jiným, přičemž obrat společnosti ve výši 39 061 865 dánských korun byl průběžně vkládán na bankovní účet, následně byl částečně vybrán a převeden na jiné, včetně odsouzeného, a ve výši 36 129 205 dánských korun byl převeden na směnárnu Uni Travel & Exchange v/A. A. Při tom nebyla odvedena DPH nebo srážková daň a příspěvky související s platy zaměstnanců a státní pokladna byla připravena o 5 700 000 dánských korun,
2. tím, že v daňovém přiznání za rok 2010 neoznámil do čtyř týdnů po daňovém výměru z 18. 10. 2011 daňovému úřadu, že příjem byl stanoven příliš nízký na 230 000 dánských korun, připravil veřejnost o 57 047 dánských korun na daních,
3. tím, že v daňovém přiznání za rok 2011 neoznámil do čtyř týdnů po daňovém výměru z 19. 3. 2012 daňovému úřadu, že příjem byl stanoven příliš nízký na 54 883 dánských korun, připravil veřejnost o 8 821 dánských korun na daních.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci návrh Nejvyššímu soudu na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodne, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky, a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený R. R. je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle §240 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu státu na správném vyměření daně, cla a dalších povinných plateb a na příjmech z těchto povinných plateb, z nichž je financována činnost státu, krajů a obcí a vykonávané činnosti ve veřejném zájmu. Jednal přitom v takovém rozsahu (pokud jde o částky, které nebyly odvedeny), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu §4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 20. května 2014
Předseda senátu: JUDr. Karel Hasch