ECLI:CZ:NS:2014:11.TCU.142.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 142/2014-29
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 26. listopadu 2014 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občanky České republiky, K. P. , rozsudkem Zemského soudu Hof, Spolková republika Německo, ze dne 20. 9. 2012, sp. zn. 1 KLs 322 Js 6654/12, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Zemského soudu Hof, Spolková republika Německo, ze dne 20. 9. 2012, sp. zn. 1 KLs 322 Js 6654/12, který nabyl právní moci dne 28. 9. 2012, byla K. P. uznána vinnou trestným činem ozbrojené, nedovolené distribuce omamných látek v množství větším než malém podle zákona o omamných a psychotropních látkách a zákona o zbraních německého trestního zákona a odsouzena k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) roků.
Podle skutkových zjištění Zemského soudu Hof se K. P., která je sama uživatelkou metamfetaminu dopustila trestné činnosti v podstatě tím, že ačkoliv věděla, že nedisponuje potřebnými povoleními pro zacházení s omamnými látkami podle zákona o omamných a psychotropních látkách, aby financovala vlastní spotřebu drogy, ale také aby si zajistila obživu, protože neměla žádné příjmy z výdělečné činnosti, obchodovala s omamnými látkami. Dne 1. 6. 2012 cestovala společně se svým jedenáctiletým synem mezinárodním vlakem společnosti Vogtlandbahn, č. spoje ..., ve směru Ch. – M. Vlak přijel přes hraniční přechod Z. S./nádraží na území Spolkové republiky Německo. Při kontrole vlaku, provedené krátce po příjezdu z České republiky, byly kolem 16:40 hod. u odsouzené zajištěny rychlouzavírací plastové sáčky, jeden menší a jeden větší, které měla ukryty v kabelce v kosmetické krabičce. V malém rychlouzavíracím sáčku se nacházelo 7,2 gramů metamfetaminu s 5,57 gramů metamfetaminové báze, ve větším sáčku pak 91,6 gramů metamfetaminu s 74,2 gramů metamfetaminové báze. Celkem se u zajištěných drog jednalo o 98,8 gramů metamfetaminu s obsahem účinné látky 79,97 gramů metamfetaminové báze. Současně měla odsouzená ve svém bytě v S.-t. v H. uschováno 14,95 gramů metamfetaminu. Tyto drogy se nacházely v ložnici v plastovém boxu s dvěma různými plastovými rychlouzavíracími sáčky, přičemž jeden sáček obsahoval 7,07 gramů metamfetaminu s 5,39 gramů metamfetaminové báze a druhý 7,25 gramů metamfetaminu s 3,79 gramů metamfetaminové báze. Dále uchovávala v tašce v ložnici ve čtyřech různých rychlouzavíracích sáčcích celkem 1,71 gramů marihuany a 0,46 gramů hašiše s minimálním obsahem účinné látky THC 5 %.
Vedle těchto drog byly v ložnici odsouzené nalezeny dvě mikrováhy, prázdné nové rychlouzavírací sáčky a další pomůcky pro nakládání s omamnými a psychotropními látkami. Kromě toho se v dřevěné krabici v ložnici nacházel poznámkový blok s číselnými řadami a dvacet bankovek á 20 euro, celkem tedy 400 euro. Velká část metamfetaminu, dopraveného na území Spolkové republiky Německo, jakož i drog uložených v bytě K. P., byla určena pro další prodej za účelem dosažení výdělku. V ložnici měla odsouzená v blízkosti drog rovněž uschován nůž typu butterfly určený k sebeobraně.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona rozhodne Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisu vyplývá, že odsouzená K. P. je občankou České republiky, byla odsouzena cizozemským soudem a odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestného činu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle §283 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou ovšem dány i podmínky materiální povahy. Odsouzená K. P. se pro svůj finanční prospěch podílela na obchodování s omamnými látkami (zejména metamfetaminem), když tyto bez povolení držela, pašovala, a které byly určeny k jejich další distribuci. Dopustila se tak trestné činnosti, k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána i mezinárodními úmluvami. Společenská škodlivost její trestné činnosti je zvyšována množstvím a druhem nalezené drogy. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzené byl již uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení K. P. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. listopadu 2014
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík