ECLI:CZ:NS:2014:11.TCU.36.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 36/2014-10
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 26. června 2014 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů , a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky P. K. rozsudkem Zemského soudu Innsbruck, Rakousko, ze dne 31. 8. 2010, sp. zn. 26 Hv 98/10f, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu Innsbruck byl P. K. uznán vinným trestnými činy těžké řemeslné krádeže vloupáním částečně ve stádiu pokusu a těžkého řemeslného podvodu a byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání čtrnácti měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění Zemského soudu Innsbruck tím, že
1. v době od 22. 10. 2009 do svého zatčení 14. 6. 2010 na dále uvedených místech odcizoval, případně se pokusil odcizovat, částečně vloupáním, movité věci v hodnotě při pochybnostech nepřesahující 3.000,- €, částečně z kostelů, a to:
1.1. v době mezi 18. a 21. 5. 2010 v S. L. osobám s dispoziční pravomocí farního kostela Z. z uzamčené pokladny s náhrobními svíčkami v kostele jejím vylomením tam se nacházející hotovost, přičemž trestný čin zůstal u pokusu;
1.2. dne 19. 5. 2010 v U. osobám s dispoziční pravomocí farního kostela U. z neuzamčené pokladny se svíčkami válečného památníku ve farním kostele peníze v nezjištěné výši;
1.3. dne 19. 5. 2010 v S. L. osobám s dispoziční pravomocí svatyně „A. B.“ z neuzamčené pokladny na příspěvky na kostel hotovost ve výši 8,- €;
1.4. dne 27. 5. 2010 v L. osobám s dispoziční pravomocí kostela „A. K.“ hotovost ve výši 500,- € a klíč k pokladně svíček, kam se dostal vniknutím do kostela pomocí lana a uvolněním zámku uzamčené zásuvky v sakristii pomocí protiprávně získaného klíče;
1.5. dne 12. 6. 2010 v L. osobám s dispoziční pravomocí kostela „A. K.“ uvnitř kostela finanční hotovost ve výši 20,- € otevřením pomocí neoprávněně získaného klíče násilným vytlačením závlačky na straně závěsu, tedy vloupáním;
1.6. dne 12. 6. 2010 v U. osobám s dispoziční pravomocí farního kostela U. z nezamčené pokladny svíček ve farním kostele U. finanční hotovost ve výši 35,- €;
1.7. dne 13. 6. 2010 v S. L. osobám s dispoziční pravomocí poutního kostela „A. B.“ z neuzamčené pokladny v poutním kostele hotovost ve výši přibližně 28,- €;
1.8. v době od 13. do 14. 6. 2010 v S. L. C. a B. S. šperky (4 zlaté prsteny), herní konzolu Nintendo včetně 64 her a klíč ke hrám, Disc-Man včetně tašky, různé kabely a adaptéry, parfém, porušenou roličku s 10-centovými mincemi, čepici, tašku a Leatherman, celkem v hodnotě asi 700,- € ze soukromých pokojů C. S. v hotelu Schranz, do kterých se dostal odemknutím neoprávněně získaným klíčem od pokoje, ukradeným na recepci;
1.9. v době od 13. do 14. 6. 2010 v S. L. B. S. hotovost ve výši 150,- € a klíč od trezoru v kanceláři hotelu Schranz, do které se dostal paklíčem nebo protiprávně získaným klíčem;
1.10. v době od 13. do 15. 6. 2010 v S. L. B. S. ze zásuvky v recepci hotovost nezjištěné výše z tašky na peníze a dvě lahve šampaňského ze spíže ve sklepě hotelu Schranz;
2. s úmyslem obohatit se protiprávně prostřednictvím uvedení osob v omyl zejména o jeho platební neschopnosti a ochotě zaplatit za pronájem hostinských místností
2.1. dne 27. 5. 2010 na nádraží Ö. osobám s dispoziční pravomocí hotelu Gletschertor pronájmem jednoho hotelového pokoje s hodnotou 35,- €;
2.2. dne 13. 6. 2010 v S. L. osobám s dispoziční pravomocí hotelu Schranz pronájmem hotelového pokoje s hodnotou 28,- €.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci návrh Nejvyššímu soudu na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 zákona Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodne, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky, a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie , přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle §205 tr. zákoníku, trestný čin podvodu podle §209 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně cizího majetku. Jednal přitom v takovém rozsahu (zejména se dopustil trestné činnosti opakovaně), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu §4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. června 2014
Předseda senátu: JUDr. Karel Hasch