ECLI:CZ:NS:2014:11.TCU.52.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 52/2014-34
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 30. července 2014 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občanů České republiky P. S., a T. N., rozsudkem Soudu v Busto Arsizio, Italská republika, ze dne 22. 4. 2010, sp. zn. 5877/2009, ve spojení s rozsudkem Odvolacího soudu v Miláně, Italská republika, ze dne 10. 12. 2010, sp. zn. 4896/2010, který nabyl právní moci dne 5. 6. 2012, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Soudu v Busto Arsizio, ze dne 22. 4. 2010, sp. zn. 5877/2009, byli P. S. a T. N. uznáni vinnými trestným činem nedovoleného užívání omamných a psychotropních látek a jejich nabytí, držení nebo přípravy jen pro vlastní potřebu a shodně odsouzeni k trestu odnětí svobody v trvání pěti let. Rozsudkem Odvolacího soudu v Miláně ze dne 10. 12. 2010, sp. zn. 4896/2010, bylo výše uvedené rozhodnutí Soudu v Busto Arsizio částečně změněno tak, že trest odnětí svobody byl odsouzeným shodně snížen na dobu trvání čtyř let, ve zbývající části byl rozsudek potvrzen.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzení dopustili podle zjištění Soudu v Busto Arsizio tím, že v přesně neuvedené době do 14. 8. 2009 v Busto Arsizio nezákonným způsobem za účelem prodeje drželi omamnou látku typu marihuana, o celkové hmotnosti netto 17 905,4 g. Konkrétně byla omamná látka o hmotnosti 19 386 g uchována v krabici uložené v garáži bydliště T. N. a omamná látka o hmotnosti 244 g byla uchována v odtahovém vozidle Mercedes značky ..... řízeném P. S.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci návrh Nejvyššímu soudu na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona.
Podle §4a odst. 3 zákona Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodne, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky, a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzení jsou občany České republiky, kteří byli odsouzeni soudem jiného členského státu Evropské unie, přičemž se odsouzení týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle §283 tr. zákoníku). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzení se dopustili úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně před možným nebezpečím vyplývajícím z nekontrolovaného nakládání s omamnými a psychotropními látkami. Jednali přitom v takovém rozsahu (zejména pokud jde o množství látky), že již lze tuto trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu §4a odst. 3 zákona. Pokud jde o druh trestu, byly jim uloženy citelné tresty odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. července 2014
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch