ECLI:CZ:NS:2014:11.TCU.57.2014.1
sp. zn. 11 Tcu 57/2014-20
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 16. 7. 2014 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky, obv. M. S. , podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení M. S., rozsudkem Zemského soudu v Kremži ze dne 28. 5. 2013, sp. zn. 29 Hv 16/13x, Rakouská republika, pro spáchání zločinu závažné profesionální krádeže vloupáním podle §127, §128 odst. 2, §129 č. 1 a 3, §130 čtvrtý případ a §15 rakouského tr. zákoníku, za který mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) let, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
Rozsudkem Zemského soudu v Kremži ze dne 28. 5. 2013, sp. zn. 29 Hv 16/13x byl obv. M. S. uznán vinným ze spáchání výše uvedeného trestného činu a následně odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 4 (čtyř) let.
Podle skutkových zjištění Zemského soudu v Kremži (stručně řečeno):
I. ods. M. S. společně s D. O. v časovém období od října 2010 do července 2012 celkem ve 46 popsaných případech odcizovali z továren a skladových hal, předměty zde umístěné (nejčastěji kabelové bubny s měděnými kabely a jiné předměty z mědi (např. střešní okapy či spádové trubky) a různé druhy pracovního nářadí (nejčastěji se jednalo o motorové, kotoučové či přímočaré pily, ruční sekačky na trávu, motorové kosy, úhlové brusky, vrtačky, kompresory, proudové kabely, silnoproudé vodiče), dále ze skladišť paliv nádrže s pohonnými hmotami a z obytných domů, garáží a sklepních prostorů odcizovaly nejčastěji osobní automobily, jízdní kola, digitální kamery, kuchyňskou elektroniku, elektrický gril, lednice, mrazáky, v jednom případě 1.500 náramkových hodinek.
II. ods. M. S. společně s D. O. se v období od ledna do června 2012 pokusili v 11 případech proniknout do obytných domů, garáží, skladových hal a skladišť paliv, aby zde odcizili předměty zde uložené.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-220/2014-MOT-T/7 ze dne 3. 7. 2014, Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 7. 7. 2014.
Podle §4a odst. 3 tohoto zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený M. S. je občanem České republiky, byl odsouzen cizozemským soudem a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle §205 tr. zákoníku). Pokud jde o druh a závažnost uděleného trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen trest, který odpovídá závažnosti pokračujícího trestného činu, za který mu byl uložen odpovídající trest odnětí svobody ve výměře 4 (čtyř) let.
Z výše uvedeného vyplývá, že jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení obv. M. S. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, a proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 16. 7. 2014
Předseda senátu:
JUDr. Stanislav Rizman