ECLI:CZ:NS:2014:11.TCU.66.2013.1
sp. zn. 11 Tcu 66/2013-8
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 5. února 2014 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti na rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občanky České republiky K. M., rozsudkem Zemského soudu Kassel, Spolková republika Německo, ze dne 12. 4. 2011, sp. zn. 2630 Js 27099/10 6 Ks, a to pro trestný čin zabití podle §212 odst. 1 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k trestu odnětí svobody v trvání šesti let nepodmíněně, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
Rozsudkem Zemského soudu Kassel, Spolková republika Německo, ze dne 12. 4. 2011, sp. zn. 2630 Js 27099/10 6 Ks, byla obviněná K. M. uznána vinnou trestným činem zabití podle §212 odst. 1 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, a odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání šesti let nepodmíněně.
Podle skutkových zjištění Zemského soudu Kassel se K. M. dopustila trestné činnosti v podstatě tím, že dne 18. 7. 2010 přibližně v 6.00 hodin pozvala do svého bytu v K., K, svoji pozdější oběť, T. M. M. Poté, co odmítla sexuální kontakt, tento ji ohrožoval kapesním nožem (o délce čepele 6,5 cm), ve snaze sex si vynutit, přičemž obviněná v následujícím zápase poškozeného tímto nožem bodla, což Zemský soud v Kasselu posoudil ve smyslu jednání v nutné obraně podle §32 tr. zák. Následně se poškozený v důsledku bodného zranění sesunul na sofa a později, krvácející z rány na krku, přešel ke dveřím pokoje, u kterých klesl na zde se nacházející polici. Zde ho obviněná tímto nožem opakovaně bodala do krku, v důsledku čehož v jeho levé části utrpěl minimálně 9 dalších bodných zranění, které měly za následek masivní perforaci krčních cév, což bylo příčinou jeho smrti. Poté ještě, ve vedlejší místnosti (kuchyni) kuchyňským nožem o délce čepele 19,5 cm obviněná poškozeného opakovaně bodla zepředu do krku.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 17. 4. 2013, pod č. j. 264/2012-MOT-T/8, podle ustanovení §4a odst. 3 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu návrh, aby rozhodl, že se na odsouzení shora jmenované české občanky rozsudkem Zemského soudu Kassel ze dne 12. 4. 2011, sp. zn. 2630 Js 27099/10 6 Ks, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou pro rozhodnutí splněny zákonné podmínky.
Především je třeba uvést, že podle §4a odst. 3 citovaného zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzená je občankou České republiky, která byla odsouzena soudem jiného členského státu Evropské unie, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných předpisů České republiky (trestný čin zabití podle §141 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4a odst. 3 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzená se dopustila úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně lidského života. Jednala přitom v takovém rozsahu, že jí za její jednání byl Zemským soudem v Kasselu, co se týče druhu trestu, uložen citelný trest odnětí svobody v trvání šesti let. Lze tedy dovodit, že podmínky aplikace ustanovení §4a odst. 3 týkající se závažnosti a druhu uloženého trestu jsou v předmětné věci rovněž splněny.
Z uvedených důvodů Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 5. února 2014
Předseda senátu:
JUDr. Stanislav Rizman