Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.07.2014, sp. zn. 21 Cdo 1323/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.1323.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.1323.2014.1
sp. zn. 21 Cdo 1323/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Mojmírem Putnou v právní věci žalobkyně K. M. , zastoupené JUDr. Ing. Evou Radovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Opletalova č. 1683/41, proti žalované Vodafone Czech Republic a. s. se sídlem v Praze 10, Vinohradská č. 167, IČO 25788001, zastoupené Mgr. Martinem Dolečkem, advokátem se sídlem v Praze 4, Hvězdova č. 1716/2b, o určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 14 C 47/2010, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. října 2013, č. j. 23 Co 320/2013-325 ve znění usnesení ze dne 30. října 2013, č. j. 23 Co 320/2013-329, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 10. 2013, č. j. 23 Co 320/2013-325 ve znění usnesení ze dne 30. 10. 2013, č. j. 23 Co 320/2013-329 podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. července 2014 JUDr. Mojmír Putna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/23/2014
Spisová značka:21 Cdo 1323/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.1323.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 věta druhá o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19