Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.05.2014, sp. zn. 21 Cdo 1540/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.1540.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.1540.2014.1
sp. zn. 21 Cdo 1540/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobce Jednota spotřební družstvo v Uherském Ostrohu , se sídlem v Uherském Ostrohu, Veselská č. 733, IČO 000 323 10, proti žalované E. M., zastoupené Mgr. Eliškou Královou, advokátkou se sídlem v Hranicích, Komenského č. 480, o zaplacení 66.247,- Kč, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 10 C 128/2011, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, ze dne 24. dubna 2013 č.j. 16 Co 280/2012-85, takto: I. Dovolání žalované se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24.4.2013 č.j. 16 Co 280/2012-85 podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení §241a odst. 1 o.s.ř., a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. května 2014 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/16/2014
Spisová značka:21 Cdo 1540/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.1540.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Hmotná odpovědnost
Přípustnost dovolání
Zastoupení
Dotčené předpisy:§243c odst. 1 věty první o. s. ř.
§241a odst. 1 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19