ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.1968.2014.1
sp. zn. 21 Cdo 1968/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou v právní věci žalobce A. Ch. , zastoupeného JUDr. Miroslavem Koreckým, advokátem se sídlem v Praze 6, Glinkova č. 1659/14, proti žalované V. Ch. , zastoupené Mgr. Annou Suchomelovou, advokátkou se sídlem v Českých Budějovicích, Karla IV. č. 1, o určení dědického práva, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 28 C 340/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. září 2013, č. j. 13 Co 243/2013-139, takto:
I. Dovolání žalobce se odmítá .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 9. 2013, č. j. 13 Co 243/2013-139, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení §241a odst. 1 o. s. ř. (vznáší-li výhrady proti správnosti a úplnosti skutkových zjištění a postupu při dokazování a namítá-li vadu řízení, kterou spatřuje v tom, že výslech žalované a její dcery dožádaným soudem měl být proveden samosoudcem), a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. listopadu 2014
JUDr. Roman Fiala
předseda senátu