Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.07.2014, sp. zn. 21 Cdo 2501/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2501.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2501.2014.1
sp. zn. 21 Cdo 2501/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou ve věci žalobkyně E. B. , proti žalovanému NOVÁK - papír, s.r.o. se sídlem ve Stradonicích č. 139, 440 01 Peruc, IČO 25479831, o nejasné podání, označené jako „žaloba o plnění povinností podle usnesení Okresního soudu v Lounech ze dne 26. 9. 2012, č. j. 26 E 454P2012 -10“, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 1 C 128/2013, o dovolání JUDr. Ing. E. B., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. prosince 2013, č. j. 14 Co 1072/2013 - 12, takto: I. Dovolání JUDr. Ing. E. B. se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání JUDr. Ing. E. B. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. prosince 2013, č. j. 14 Co 1072/2013 - 12, podle ustanovení §243c odst. 3 věty první a §218 písm. b) o. s. ř. odmítl, neboť není k podání dovolání oprávněn (subjektivně legitimován), když nebyl účastníkem řízení v projednávané věci a napadené rozhodnutí se nedotýká jeho práv a povinností. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. července 2014 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/30/2014
Spisová značka:21 Cdo 2501/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2501.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Podmínky řízení
Dotčené předpisy:§243f odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
§243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
§218 písm. b) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19