Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.07.2014, sp. zn. 21 Cdo 2659/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2659.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2659.2014.1
sp. zn. 21 Cdo 2659/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Jiřího Doležílka v exekuční věci oprávněného Z. K. , proti povinnému M. B. , zastoupenému JUDr. Jiřím Šabatou, advokátem se sídlem v Brně, Cejl č. 531/45, pro 1.021.296,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 9 EXE 2433/2011, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 19. února 2014, sp. zn. 12 Co 1105/2013, takto: Dovolání se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 19. 2. 2014, č. j. 12 Co 1105/2013-55, není přípustné podle ustanovení §237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jeno. s. ř.“, neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce zastavení exekuce pro nemajetnost podle ustanovení §268 odst. 1 písm. e) o. s. ř. k návrhu povinného za situace, kdy ze stanoviska soudního exekutora k návrhu na zastavení exekuce vyplývá, že dosud nebyly provedeny všechny potřebné úkony směřující ke zjištění majetku povinného a že soudní exekutor se zastavením exekuce nesouhlasí, srov. například usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 10. 2010, sp. zn. 20 Cdo 4106/2008] a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání povinného podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. července 2014 JUDr. Mojmír Putna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/23/2014
Spisová značka:21 Cdo 2659/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2659.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Přípustnost dovolání
Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce)
Dotčené předpisy:§243c odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013
§268 odst. 1 písm. e) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19