ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.4007.2013.1
sp. zn. 21 Cdo 4007/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného JUDr. K. M. , zastoupeného JUDr. Josefem Kulhavým, advokátem se sídlem v Praze 2, Legerova 44, proti povinnému R. S. , pro 491.623,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 67 EXE 5588/2010, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 6. 2013, č. j. 16 Co 245/2013-35, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Odvolací soud v záhlaví uvedeným rozhodnutím odmítl odvolání povinného proti usnesení ze dne 3. 8. 2012, č. j. 67 EXE 5588/2010-14, jímž soud prvního stupně nařídil exekuci na majetek povinného k uspokojení pohledávky oprávněného ve výši 491.623,- Kč s 9 % úrokem od 13. 10. 2006 do 31. 12. 2006, ve výši 9,5 % od 1. 1. 2007 do 30. 6. 2007 a od 1. 7. 2007 do zaplacení ve výši, která v každém jednotlivém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení povinného, odpovídá v procentech součtu čísla 7 a výše limitní sazby pro dvoutýdenní repo operace ČNB a platné vždy k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí, dále pro náklady předcházejícího řízení ve výši 117.350,- Kč, s tím, že exekuce může být vedena pouze prodejem nemovitosti a to ideální ½ budovy na pozemku v katastrálním území L. (výrok I.), výrokem II. nařídil exekuci na majetek povinného k uspokojení pohledávky oprávněného ve výši 20.871,- a dále i pro náklady exekuce, provedením exekuce pověřil soudní exekutorku JUDr. Katarínu Maisnerovou (výrok III.) a výrokem IV. částečně návrh oprávněného zamítl. Odvolací soud odvolání odmítl, protože povinný v odvolání nenamítal žádné rozhodné skutečnosti pro nařízení exekuce.
Povinný napadl usnesení odvolacího soudu podáním ze dne 15. 9. 2013 (podle obsahu posouzeným jako dovolání), jež vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem). Protože přes výzvu sodu dovolatel vytčený nedostatek ve stanovené lhůtě neodstranil (usnesení z 2. 10. 2013, č. j. 67 EXE 5588/2010-71, mu bylo doručeno 10. 10. 2013), Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 věty třetí a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění od 1. ledna 2013 (srov. část první, čl. II. bod 7 zákona č. 404/2012 Sb.), zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. ledna 2014
JUDr. Zbyněk Poledna
pověřený člen senátu