infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.01.2014, sp. zn. 21 Nd 380/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:21.ND.380.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:21.ND.380.2013.1
sp. zn. 21 Nd 380/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ljubomíra Drápala a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce KORCO spol. s r.o. se sídlem v Brně, Pražská č. 79, IČO 25505670, zastoupeného JUDr. Janem Hostinským, LL.M, advokátem se sídlem v Brně, Kostelní Zmola č. 2932/9, proti žalovanému STACO s.r.o. se sídlem v Praze 4, Batelovská č. 1206/3, IČO 25334867, zastoupenému JUDr. Ivo Bubrjakem, advokátem se sídlem v Kroměříži, Soudní č. 1293/14, o 142.708,72 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 26 Cm 6/2013, o přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc, vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 26 Cm 6/2013, se podle §12 odst. 2 o.s.ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Brně. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. ledna 2014 JUDr. Ljubomír Drápal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/16/2014
Spisová značka:21 Nd 380/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:21.ND.380.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19