infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.01.2014, sp. zn. 22 Nd 22/2014 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:22.ND.22.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:22.ND.22.2014.1
sp. zn. 22 Nd 22/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobkyně České republiky - Úřadu pro zastupování ve věcech majetkových se sídlem v Praze 2 - Nové Město, Rašínovo nábřeží 390/42, adresa pro doručování Územní pracoviště Brno, Brno, Příkop 11, proti žalované Heineken Česká republika a. s. se sídlem v Krušovicích, U pivovaru 1, identifikační číslo osoby 45148066, zastoupené JUDr. Milanem Kyjovským, advokátem se sídlem v Brně, Poštovská 8, o 159.408,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 6 C 349/2013, o návrhu žalobkyně na přikázání věci, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 6 C 349/2013 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval (§169 odst. 2 občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. ledna 2014 JUDr. Jiří S p á č i l, CSc. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/29/2014
Spisová značka:22 Nd 22/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:22.ND.22.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19