infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 17.12.2014, sp. zn. 22 Nd 395/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:22.ND.395.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:22.ND.395.2014.1
sp. zn. 22 Nd 395/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a Mgr. Davida Havlíka ve věci žalobkyně AB 5 B.V., soukromá společnost s ručením omezeným , se sídlem v Nizozemském království, Amsterdam, WTC Twr B, Strawinskylaan 933, IČO: 34192873, zastoupené JUDr. Vladimírem Muzikářem, advokátem se sídlem v Brně, Havlíčkova 13, proti žalovanému J. F. , o zaplacení 35 164,02 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 231 C 99/2012, o návrhu Městského soudu v Brně na přikázání věci Okresnímu soudu v Mostě z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 231 C 99/2012 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Mostě. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 17. prosince 2014 Mgr. Michal Králík, Ph. D. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/17/2014
Spisová značka:22 Nd 395/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:22.ND.395.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19