Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 05.05.2014, sp. zn. 23 Cdo 1460/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:23.CDO.1460.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:23.CDO.1460.2014.1
sp. zn. 23 Cdo 1460/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Hany Lojkáskové ve věci žalobkyně LIF, a. s. , se sídlem Liberec V, Jablonecká č. 7/22, PSČ 460 01, IČO 40232751, zastoupené Mgr. Zuzanou Kučerovou, advokátkou se sídlem Liberec, Slovanská č. 781, proti žalovanému T. D. , zastoupenému Mgr. Karlem Půšem, advokátem se sídlem Sloupno, Komenského č. 13, PSČ 503 53, o zaplacení 933 550 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 33 Cm 307/2009, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. října 2013, č. j. 6 Cmo 214/2013-193, takto: I. Dovolání se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. října 2013, č. j. 6 Cmo 214/2013-193, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§241a odst. 2 o. s. ř.) a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 o. s. ř.) Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. května 2014 JUDr. Kateřina Hornochová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/05/2014
Spisová značka:23 Cdo 1460/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:23.CDO.1460.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§243c odst. 1 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19