Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.11.2014, sp. zn. 23 Cdo 1484/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:23.CDO.1484.2013.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:23.CDO.1484.2013.1
sp. zn. 23 Cdo 1484/2013 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., ve věci navrhovatelky České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, Územního pracoviště v hlavním městě Praze , Praha 2, Rašínovo nábřeží 390/42, PSČ 128 00, za účasti 1. Diag Human SE , se sídlem ve Vaduzu, Landstrasse 33, 9490 Lichtenštejnské knížectví, zastoupené Janem Kalvodou, advokátem, se sídlem v Praze 6, Bělohorská 35, PSČ 169 00, 2. Doc. JUDr. M. K., CSc. , zastoupeného JUDr. Vladimírou Knoblochovou, advokátkou, se sídlem v Praze 4, V Parku 2323/14, PSČ 148 00, a 3. P. K. , MBA, zastoupeného Mgr. Ivanem Courtonem, advokátem, se sídlem v Praze 10, Minská 15, PSČ 101 00, o návrhu na jmenování rozhodce, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 22 Cm 10/2011, o dovolání společnosti Diag Human SE proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 22. října 2012, č. j. 3 Cmo 64/2012-1120, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Společnost Diag Human SE podala dovolání, kterým napadla shora označený rozsudek Vrchního soudu v Praze. Podáním ze dne 15. října 2014 vzala společnost Diag Human SE toto dovolání zpět. Podle §243c odst. 3 o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) proto řízení o dovolání společnosti Diag Human SE zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243c odst. 3, §224 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. a) o. s. ř. (srov. Drápal, L., Bureš, J. a kol. Občanský soudní řád I, II Komentář. 1. vydání, Praha: C. H. Beck, 2009, str. 988 - 989). O vrácení soudního poplatku z dovolání rozhodne soud prvního stupně (§3 odst. 2 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. listopadu 2014 JUDr. Zdeněk D e s předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/25/2014
Spisová značka:23 Cdo 1484/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:23.CDO.1484.2013.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19