Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.04.2014, sp. zn. 23 Cdo 775/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:23.CDO.775.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:23.CDO.775.2014.1
sp. zn. 23 Cdo 775/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Hany Lojkáskové ve věci žalobkyně I. H. , zastoupené JUDr. Ludmilou Krejčí, advokátkou se sídlem v Brně, Starobrněnská č. 13, proti žalované České pojišťovně ZDRAVÍ, a. s., se sídlem v Praze 10, Litevská č. 1174/8, IČO 49240749, zastoupené JUDr. Tomášem Sirovátkem, advokátem se sídlem v Praze 2, Helénská č. 1799/4, o zaplacení částky 62.400,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10, pod sp. zn. 14 C 319/2008, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. února 2013, č. j. 23 Co 14/2013-212, takto: I. Dovolání se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. února 2013, č. j. 23 Co 14/2013-212, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§241a odst. 2 o. s. ř.) a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. dubna 2014 JUDr. Kateřina Hornochová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/01/2014
Spisová značka:23 Cdo 775/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:23.CDO.775.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:o. s. ř.
§241a odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19