ECLI:CZ:NS:2014:25.ND.134.2014.1
sp. zn. 25 Nd 134/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Roberta Waltra v exekuční věci oprávněného města Břeclav , se sídlem úřadu v Břeclavi, nám. T. G. Masaryka 3, IČO 00283061, zastoupeného Mgr. Filipem Lederem, advokátem se sídlem v Praze 1, Opletalova 1284/37, proti povinnému Z. K. , pro 2.000,- Kč vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 55 EXE 1093/2013, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 55 EXE 1093/2013 projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi.
Odůvodnění:
Exekutor Mgr. Vojtěch Jaroš podal Okresnímu soudu v Břeclavi žádost o pověření a nařízení exekuce a majetek povinného pro vymožení pohledávky oprávněného ve výši 2.000,- Kč, a to na základě pravomocného a vykonatelného rozhodnutí Městského úřadu v Břeclavi, odboru správních věcí a dopravy, ze dne 16. 7. 2009, č. j. MUBR 33802/2009.
Okresní soud v Břeclavi usnesením ze dne 13. 1. 2014, č. j. 55 EXE 1093/2013-12, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu podle §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „o. s. ř“, protože povinný má bydliště ve Slovenské republice a na území České republiky adresu nemá.
Podle ustanovení §11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.
Podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem v Břeclavi (§105 odst. 2 o. s. ř.) podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti, určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. června 2014
JUDr. Marta Škárová
předsedkyně senátu