Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 04.06.2014, sp. zn. 26 Cdo 1625/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:26.CDO.1625.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:26.CDO.1625.2014.1
sp. zn. 26 Cdo 1625/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v exekuční věci oprávněné K. J. , s místem podnikání ve Štramberku, Oblouková 1312/30, proti povinnému J. Š. , zastoupenému Mgr. Marianem Babicem, advokátem se sídlem v Opavě, Dolní náměstí 13/13, pro 33.700,- Kč, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 22 EXE 179/2011, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. června 2013, č. j. 9 Co 905/2012-181, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. června 2013, č. j. 9 Co 905/2012-181, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (čl. II bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. června 2014 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/04/2014
Spisová značka:26 Cdo 1625/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:26.CDO.1625.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19