ECLI:CZ:NS:2014:26.CDO.3765.2014.1
sp. zn. 26 Cdo 3765/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v právní věci oprávněné A. B. , zastoupené JUDr. Dagmarou Soukenkovou, advokátkou se sídlem v Ostravě – Moravské Ostravě, Čs. legií 1364/20, proti povinnému R. D. , o výkon rozhodnutí, o náklady spojené s odstraněním nemovitosti, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 49 E 82/2003, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. února 2014, č. j. 66 Co 20/2014-55, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. února 2014, č. j. 66 Co 20/2014-55, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb. ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „o. s. ř.“) zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 18. září 2014
JUDr. Jitka Dýšková
předsedkyně senátu