infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 05.02.2014, sp. zn. 26 Nd 34/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:26.ND.34.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:26.ND.34.2014.1
sp. zn. 26 Nd 34/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Jitky Dýškové a JUDr. Miroslava Feráka ve věci dědictví po P. L. , za účasti a) M. L. , b) M. L. , vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 13 D 966/2013, o přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 13 D 966/2013 se podle §12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Třebíči. V souladu s ustanovením §169 odst. 2 o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. čl. II body 2 a 3 zákona č. 293/2013 Sb.) neobsahuje usnesení Odůvodnění:, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval (shodně jej podali oba účastníci řízení). Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 5. února 2014 JUDr. Věra K o r e c k á, CSc. předsedkyně senátu .

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/05/2014
Spisová značka:26 Nd 34/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:26.ND.34.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19