Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 18.06.2014, sp. zn. 28 Cdo 65/2014 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:28.CDO.65.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:28.CDO.65.2014.1
sp. zn. 28 Cdo 65/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D. a Mgr. Petra Krause, v právní věci žalobkyně České republiky – Státního pozemkového úřadu, IČ 01312774, se sídlem v Praze 3, Husinecká 1024/11a, zastoupené JUDr. Vilémem Podešvou, LLM., advokátem se sídlem v Praze 4, Na Pankráci 1683/127, proti žalovanému Ředitelství silnic a dálnic České republiky, IČ 65993390, se sídlem v Praze 4, Na Pankráci 56, za účasti vedlejšího účastníka na straně žalované L. P. , zastoupeného Mgr. Pavlem Svobodou, advokátem se sídlem v Jablonci nad Nisou, Jungmannova 855/7, o určení správy nemovitostí ve vlastnictví státu, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 12 C 135/2010, o dovolání vedlejšího účastníka proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 1. října 2013, č. j. 35 Co 436/2013-167, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Nejvyšší soud řízení o dovolání vedlejšího účastníka proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 1. října 2013, č. j. 35 Co 436/2013-167, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“) zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje podle ustanovení §243f odst. 3 o. s. ř. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. června 2014 JUDr. Josef Rakovský předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/18/2014
Spisová značka:28 Cdo 65/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:28.CDO.65.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243f odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19