ECLI:CZ:NS:2014:29.CDO.2671.2013.1
sp. zn. 29 Cdo 2671/2013
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Zdeňka Krčmáře v právní věci žalobkyně Ing. M. H., Ph. D., zastoupené JUDr. Jiřím Pavlíkem, advokátem, se sídlem v Chlumci nad Cidlinou, Klicperovo náměstí 1, PSČ 503 51, proti žalovanému Ing. Davidu Jánošíkovi, jako správci konkursní podstaty úpadce Stavoslužba s. r. o., identifikační číslo osoby 47469153, zastoupenému JUDr. Milanem Václavíkem, advokátem se sídlem v Hradci Králové - Pražském Předměstí, Gočárova třída 1105/36, PSČ 500 02, o vyloučení nemovitostí z konkursní podstaty vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 41 Cm 26/2007, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. února 2013, č. j. 10 Cmo 54/2012-241, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podala žalobkyně dovolání, které posléze, podáním došlým soudu prvního stupně 28. března 2014, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2007 (dále jen „o. s. ř.“).
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř., když dovolatelka z procesního hlediska zavinila zastavení dovolacího řízení, žalovanému však žádné prokazatelné náklady dovolacího řízení nevznikly.
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. prosince 2007) plyne z §432 odst. 1, §433 bodu 1. a §434 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona). Srov. k tomu též důvody rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. září 2010, sp. zn. 29 Cdo 3375/2010, uveřejněného pod číslem 41/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 30. dubna 2014
Mgr. Milan P o l á š e k
předseda senátu