Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 15.04.2014, sp. zn. 29 Cdo 383/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:29.CDO.383.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:29.CDO.383.2014.1
sp. zn. 29 Cdo 383/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci navrhovatelky Chovatel, spol. s r. o., se sídlem v Praze 5, Tichá 6a, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 43004016 , zastoupené Mgr. Vítem Makariem, advokátem, se sídlem v Praze 5, Tichá 2668/6a, PSČ 150 00, za účasti Českého svazu chovatelů , se sídlem v Praze 1, Maškova 1646/3, PSČ 182 00, identifikační číslo osoby 00443204, zastoupeného Mgr. Jiřím Kučerou, advokátem, se sídlem v Praze 1, Dušní 8/11, PSČ 110 00, o zaplacení 175.187,10 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 76 Cm 89/2009, o dovolání spolku proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 10. září 2013, č. j. 3 Cmo 245/2012-232, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Český svaz chovatelů podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním ze dne 11. prosince 2013, doručeným Městskému soudu v Praze téhož dne, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243c odst. 3 věty druhé a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jeno. s. ř.“), ve znění účinném od 1. ledna 2013, zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. dubna 2014 JUDr. Petr Šuk předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/15/2014
Spisová značka:29 Cdo 383/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:29.CDO.383.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19