Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.11.2014, sp. zn. 29 Nd 366/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:29.ND.366.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:29.ND.366.2014.1
sp. zn. 29 Nd 366/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Jiřího Zavázala v právní věci oprávněného LAGARDE SPEDITION spol. s r. o. , se sídlem v Chebu, Podhradská 2008/14, PSČ 350 02, identifikační číslo osoby 25218972, zastoupeného JUDr. Milanem Vašíčkem, MBA, advokátem, se sídlem v Brně, Lidická 710/57, PSČ 602 00, proti povinnému REKO Logistic, s. r. o. , se sídlem v Bratislavě, Kovorobotnícka 28, PSČ 821 04, identifikační číslo osoby 44422679, Slovenská republika, o pověření a nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 8 EXE 1313/2014, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 8 EXE 1313/2014 projedná a rozhodne Okresní soud ve Znojmě. Odůvodnění: Exekučním návrhem ze dne 13. května 2014, podaným u soudního exekutora Mgr. Ing. Jiřího Proška, Exekutorský úřad Pzeň - město, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 4.029,30 Kč s příslušenstvím. Dne 21. července 2014 požádal označený exekutor Okresní soud ve Znojmě (dále jen „okresní soud“) o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Usnesením ze dne 1. září 2014, č. j. 8 EXE 1313/2014-29, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že věc bude po uplynutí lhůty k odvolání oprávněnému postoupena Nejvyššímu soudu k určení, který okresní soud ji projedná a rozhodne (bod II. výroku). Poté věc předložil Nejvyššímu soudu k onomu určení Podle ustanovení §11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, dostupné na webových stránkách Nejvyššího soudu ). Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud ve Znojmě, který jediný má podle obsahu exekučního spisu nějaký vztah k dané věci (jde o soud, v jehož obvodu byl vydán exekuční titul). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. listopadu 2014 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/27/2014
Spisová značka:29 Nd 366/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:29.ND.366.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Dotčené předpisy:§11 odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19