ECLI:CZ:NS:2014:29.NSCR.68.2014.1
KSLB 82 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 68/2014-B-17
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Gemmelem v insolvenční věci dlužníka J. D., narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci pod sp. zn. KSLB 82 INS XY, o neschválení oddlužení, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 17. března 2014, č. j. KSLB 82 INS XY, 1 VSPH XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníka usnesením ze dne 17. března 2014, č. j. KSLB 82 INS XY, 1 VSPH XY, potvrdil usnesení ze dne 20. ledna 2014, č. j. KSLB 82 INS XY, jímž Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci (dále jen „insolvenční soud“) neschválil oddlužení dlužníka a na majetek dlužníka prohlásil konkurs.
Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání.
Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů − dále jen „o. s. ř.“), insolvenční soud ho usnesením ze dne 5. května 2014, č. j. KSLB 82 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť dne 7. května 2014 (srov. doručenku u č. l. B-14), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení usnesení a současně ho poučil o následcích nečinnosti.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě insolvenčního soudu ani později; Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 věty před středníkem, §104 odst. 2 a §243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. června 2014
JUDr. Petr Gemmel
předseda senátu