ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1349.2014.1
sp. zn. 30 Cdo 1349/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce B. V. , proti žalované České republice – Ministerstvo spravedlnosti , se sídlem Praha 2, Vyšehradská 16, o zaplacení 800.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 10 C 56/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. 6. 2012, č. j. 28 Co 24/2012-124, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o.s.ř.):
Žalobce podal proti v záhlaví identifikovaném rozsudku odvolacího soudu dovolání, v němž požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů pro podání dovolání. Soud prvního stupně usnesením ze dne 31. 7. 2013, č. j. 10 C 56/2010-148, návrh žalobce na ustanovení zástupce zamítl. Usnesením ze dne 10. 3. 2014, č. j. 10 C 56/2010-160, soud prvního stupně dovolatele opětovně vyzval, aby si pro podání dovolání zvolil zástupce z řad advokátů a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, přičemž soud prvního stupně stanovil dovolateli lhůtu 15 dnů. Dovolatel na výzvu reagoval podáním ze dne 21. 3. 2014, v němž opětovně požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů. Jelikož se jedná o návrh, o němž již bylo pravomocně rozhodnuto, soud prvního stupně znovu o tomto návrhu nerozhodoval.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobce proti v záhlaví identifikovaném rozsudku odvolacího soudu podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o.s.ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o.s.ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 22. dubna 2014
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu