Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.05.2014, sp. zn. 30 Cdo 1452/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1452.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1452.2014.1
sp. zn. 30 Cdo 1452/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Lenky Dopitové v exekuční věci oprávněné Matco, s.r.o., se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, identifikační číslo osoby 26425033, proti povinnému J. D., zastoupenému Mgr. Pavlem Rybářem, advokátem se sídlem v Sokolově, Slovenská 2136, pro 11.226,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 17Nc 5843/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni z 2. srpna 2013, č. j. 15Co 334/2013-48, takto: Dovolání se odmítá . Odůvodnění: Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud částečně potvrdil a částečně změnil usnesení z 29. května 2013, č. j. 17Nc 5843/2008-34, kterým okresní soud zastavil exekuci a rozhodl o nákladech řízení a exekuce, podal povinný dovolání. Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle §243c odst. 1 o. s. ř. odmítl. O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. exekučního řádu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. května 2014 JUDr. Vladimír Mikušek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/22/2014
Spisová značka:30 Cdo 1452/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1452.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19