Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.06.2014, sp. zn. 30 Cdo 1532/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1532.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1532.2014.1
sp. zn. 30 Cdo 1532/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a JUDr. Lenky Dopitové v exekuční věci oprávněné České republiky – Ministerstva financí , se sídlem v Praze 1, Letenská 525/15, identifikační číslo osoby 000 06 947, proti povinné M. K., zastoupené Ladislavem Ejemem, advokátem se sídlem v České Lípě, Eliášova 998/12, pro 21.084,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 25EXE 3478/2012, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci z 28. března 2013, č. j. 30 Co 373/2012-46, takto: Dovolání se odmítá . Odůvodnění: Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 1. února 2012, č. j. 25EXE 3478/2012-25, kterým obvodní soud nařídil exekuci, podala povinná dovolání. Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle §243c odst. 1 o. s. ř., odmítl. O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. exekučního řádu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. června 2014 JUDr. Vladimír Mikušek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/16/2014
Spisová značka:30 Cdo 1532/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1532.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19