Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.06.2014, sp. zn. 30 Cdo 1822/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1822.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1822.2014.1
sp. zn. 30 Cdo 1822/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a JUDr. Lenky Dopitové v exekuční věci oprávněné Alfa Inkaso s. r. o., se sídlem v Praze 4, Hvězdova 1716/2b, identifikační číslo osoby 29050910, proti povinnému J. H., pro 29.626,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 42 EXE 2255/2012, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích z 24. května 2013, sp. zn. 24Co 1449/2013-57, takto: Dovolání se odmítá . Odůvodnění: Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení ze 16. května 2013, č. j. 42 EXE 2255/2012-27, kterým okresní soud zamítl návrh povinného na zastavení exekuce, podal povinný dovolání. Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto podle §243c odst. 1 o. s. ř., aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele (§241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl. O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. exekučního řádu. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. června 2014 JUDr. Vladimír Mikušek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/24/2014
Spisová značka:30 Cdo 1822/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.1822.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19