ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.243.2014.1
sp. zn. 30 Cdo 243/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné České republiky - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 42, identifikační číslo osoby 69797111, adresa pro doručování Územní pracoviště Střední Čechy, Nám. Republiky 3, Praha 1, proti povinnému P. V. , prodejem nemovitostí, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 7 E 632/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 9. 2013, č. j. 20 Co 435/2013-317, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný u účastníků nemá právo na náhradu dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení z 10. 5. 2013, č. j. 7 E 632/2007-298, kterým okresní soud nařídil dražbu nemovitostí povinného, stanovil výslednou cenu nemovitostí, nejnižší podání a výši jistoty. Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním, jež vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem). Protože přes výzvu soudu dovolatel vytčený nedostatek ve stanovené lhůtě neodstranil (usnesení ze dne 27. 11. 2013, č. j. 7 E 632/2007-340, mu bylo doručeno 16. 12. 2013) a na výzvu soudu nereagoval, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 věty třetí a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil.
Výrok o nákladech řízení nemusí být odůvodněn (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 5. února 2014
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu