ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.2757.2014.1
sp. zn. 30 Cdo 2757/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph. D., a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Pavlíka v exekuční věci oprávněné INFRACO, s. r. o., se sídlem v Chebu, Svobody 235/49, identifikační číslo osoby 27962385, zastoupené Mgr. Jitkou Lavičkovou, advokátkou se sídlem v Chebu, Fialová 207/8, proti povinné J. M., pro 5.500,- Kč s příslušenstvím a smluvní pokutou, vedené Okresním soudem v Pardubicích pod sp. zn. 34 EXE 343/2014, pověřeným soudním exekutorem Mgr. Ing. Jiřím Proškem, Exekutorský úřad Plzeň – město pod sp. zn. 134 EX 01788/14, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 6. května 2014, č. j. 22Co 136/2014-42, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
Odvolací soud v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 5. 3. 2014, č. j. 134 EX 01788/14-010, jímž pověřený soudní exekutor rozhodl o exekučním návrhu oprávněné tak, že pro vymožení smluvní pokuty ve výši 0,5 % denně z částky 4.000,- Kč od 9. 1. 2014 do zaplacení exekuční návrh zamítl.
Oprávněná napadla usnesení odvolacího soudu dovoláním. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srovnej část první, čl. II, bod 7. zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2. zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Dovolání není přípustné, protože směřuje proti výroku odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč (§238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.). Nejvyšší soud tedy dovolání, aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatelky v dovolacím řízení (§241b odst. 2 o. s. ř.), odmítl (§243c odst. 1 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. července 2014
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu