Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.11.2014, sp. zn. 30 Cdo 3444/2012 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3444.2012.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3444.2012.1
sp. zn. 30 Cdo 3444/2012 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v exekuční věci oprávněné ABF, a. s . , se sídlem v Praze 9, Mimoňská 645, identifikační číslo osoby 63080575, proti povinným 1) PVA servis s.r.o. v likvidaci , a 2) Terinvest, spol. s r.o ., se sídlem v Praze, Bruselská 266/14, identifikační číslo osoby 48115592, o předběžné opatření, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 74EXE 6373/2010, o dovolání oprávněné proti usnesení Městského soudu v Praze z 29. května 2012, č. j. 12Co 56/2012-143, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti shora označenému usnesení krajského soudu podala oprávněná dovolání, které pak podáním z 20. listopadu 2014 vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243c odst. 3 občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. ledna 2014 zastavil. Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, povinnému však prokazatelné náklady tohoto řízení (podle obsahu spisu) nevznikly; této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení §146 odst. 2 věty první, §224 odst. 1 a §243c odst. 3 věty první o. s. ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů tohoto řízení nemá právo žádný z účastníků. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. listopadu 2014 JUDr. Vladimír Mikušek předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/26/2014
Spisová značka:30 Cdo 3444/2012
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3444.2012.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19