ECLI:CZ:NS:2014:30.CDO.3826.2014.1
sp. zn. 30 Cdo 3826/2014
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D. v exekuční věci oprávněné CCRB a. s. , se sídlem v Praze, Olivova 948/6, identifikační číslo osoby 24723576, zastoupené Mgr. Martinem Strakou, advokátem se sídlem v Praze 2, Londýnská 674/55, proti povinnému K. P. , pro 98 088,41 Kč s příslušenstvím, vedené soudním exekutorem JUDr. Jurajem Podkonickým, Ph.D., Exekutorský úřad Praha 5 pod sp. zn. 067 EX 2746/12, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 8. 2013, č. j. 9 Co 814/2013-69, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Krajský soud v Ústí nad Labem v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 18. 4. 2013, č. j. 067 EX 2746/12-48, kterým soudní exekutor určil výslednou cenu nemovitých věcí v rozhodnutí blíže specifikovaných.
Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním, které vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývalo, že by povinný byl právnicky vzdělán. Proto jej soudní exekutor usnesením ze dne 27. 6. 2014, č. j. 067 EX 2746/12-129, vyzval, aby podání doplnil dovoláním sepsaným advokátem nebo notářem a předložil plnou moc advokáta k zastupování v řízení ve lhůtě 15 dnů od doručení. Současně jej poučil, že nebude-li podání ve stanovené lhůtě doplněno, soud je odmítne (správně řízení zastaví). Usnesení bylo povinnému doručeno 14. 7. 2014, povinný však na výzvu nereagoval.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 věty třetí a §241b odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a část první, čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 6. října 2014
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu