errNsPouceni,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 09.07.2014, sp. zn. 32 Cdo 2323/2014 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2014:32.CDO.2323.2014.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2014:32.CDO.2323.2014.1
sp. zn. 32 Cdo 2323/2014 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Pavla Příhody a JUDr. Miroslava Galluse v právní věci žalobkyně CP Inkaso s.r.o., se sídlem v Praze 4, Hvězdova 1716/2, PSČ 140 78, identifikační číslo osoby 29 02 72 41, zastoupené Mgr. Lucií Tonikovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Haštalská 760/27, proti žalované V. K. , zastoupené JUDr. Miroslavem Valou, advokátem se sídlem v Bruntále, Jesenická 1757/5, o zaplacení částky 73.212,58 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Bruntále pod sp. zn. 35 EC 2386/2011, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. října 2013, č. j. 8 Co 799/2013-91, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaná podala dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě označenému v záhlaví, které podáním ze dne 12. května 2014, doručeným soudu prvního stupně téhož dne, vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243c odst. 3 občanského soudního řádu zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. ustanovení §243f odst. 3 větu druhou občanského soudního řádu). V Brně dne 9. července 2014 JUDr. Hana G a j d z i o k o v á předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/09/2014
Spisová značka:32 Cdo 2323/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:32.CDO.2323.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19